Att kunna spela svåra strategispel
När jag växte upp så hade jag alltid en vilja att sätta mig in i tunga strategispel. Nu snackar vi inte om spel som Civilization, Transport Tycoon eller liknande förenklade strategispel. Vi pratar om spel som var så obskyra att jag inte längre minns namnen på dem. Men jag vet att det var tegelstenstunga manualer samt att spelen mest såg ut som lite färgglada Excelark på sin höjd. Min dåvarande strategifavoritnörd Anders Reuterswärd pratade sig ofta varm i någon tidning om dessa tunga strategispel för PC. Motsvarigheten i dag borde rimligtvis vara Paradox många spel.
Jag införskaffade mig för ett tag sedan spelet Europa Universalis 3 för att det hade fått många bra recensioner samt att jag tror det var Boel Bermann som pratade så övertygande om den gemenskapen som fanns i deras forum under ett Spelradionavsnitt. Efter mycket tweakande för att få spelet att överhuvudtaget fungera på min nyinköpta i7a med allt lullull man kan önska sig så satt jag äntligen där i det tunga spelet jag önskat mig. Nu kanske många skrattar åt mig och säger att EU3 inte alls är något tungt spel och hänvisar till Paradox mindre kända alster som jag eller någon annan aldrig ens har hört talats om. Men det är tungt nog för mig, för jag förstår nämligen inte ett skit av vad som skall göras. Jag har flyttat runt lite pjäser mellan de olika regionerna. Hindrat några upprovsmän att ta över ett av mina landskap, men utan att kunnat döda dem så de tar bara nästa landskap och spelet utvecklar sig därefter till en katt och råttalek som var lika rolig som att sitta och vänta på att telefonen ska ringa trots man avbeställt telefonabbonemanget sedan årsskiftet.
Det hela slutar med att jag ger upp spelet och sitter och stirrar på det i min växande steamlista med spel som jag inte klarar av att spela. Jag blir bara surare och surare destu längre jag stirrar på dem. För det ser ju så roligt ut, och låter så roligt när alla pratar om det. Men inte sjutton är det skoj! Jag vill ha förenklade strategispel som Civilization och dess likar. Men jag är ändå sugen på Victoria 2…
Kategorier: PC
Företaget vill inte ha mina pengar
Vi lever i framtiden, i den tid då svävare och häftiga hemmarobotar skulle höra till vardagen. Nu när vi väl är i framtiden så har vi förstått att den inte riktigt ser ut på det viset vi trodde innan millenniumskiftet. Något som däremot har blivit verklighet är digital distribution av film, musik och spel. Det är väldigt bekvämt att kunna hyra film över nätet, streama senaste Kent-plattan över Spotify och köpa spel över Steam osv. Men här är det något som har slått snett på våra kära företag som mer än gärna vill ha pengar av oss för deras tjänster. Bor man nämligen i “fel” land eller i “fel” världsdel så vill de helt plötsligt inte ha några pengar även om i princip distributionen av varan är gratis i de fallen där de använder sig av torrentliknande teknik. Även i övrigt understiger kostnaden för distributionen ändå priset som försäljningen drar in.
I går twittrade Impulse Driven om att de sålde Command & Conquer 4 för 192 kronor. Det kände jag att det var såpass bra pris att jag kunde lägga mina sparade CSN-pengar på. På med datorn och loggar in på mitt konto enbart för att mötas av texten “Sorry, this item is not available in your region”. Seriöst! Vad är det som begränsar mig att köpa det här spelet för mina pengar? Varför är mina pengar mindre värda än amerikanska pengar? Jag vet att det inte är Impulse’s fel utan att ansvaret i det här fallet ligger på EA. Men om jag skulle jobba som försäljare av en digital vara som enbart kostade den servertrafik som det skulle kräva för mina kunder att tanka ner varan så skulle jag inte begränsa mig till att bara sälja den till 300 miljoner amerikaner. Det känns som ett stort tjänstefel att begränsa sig på det viset. Jag är inte tillräckligt tekniskt kunnig men jag antar att distributionen av 4.5 GB data inte kostar mer att distribuera över till Europa än det kostar att skicka från LA till New York, men jag kanske har fel?
#FAIL
Kategorier: Åsikt, PC
Quake 2 avklarat
Jag bor oftast ganska många dagar ute i vår sommarstuga under just sommarhalvåret. Här har jag de gamla spelmaskinerna som har gått i graven för att ha hemma. Så brevid Amigan och NES:en står en gammal PC där jag spelar om gamla spel. Har iofs uppgraderar datorn till en core2duo nu men den klarar ändå inte de absolut senaste spelen.
För några veckor sedan så spelade jag då igen Quake 2, vilket jag även twittrade om lite då vad jag ansåg om det spelet. Som jag ser det så är det fortfarande ett av de bästa fpsen som finns med bäst återspelningsvärde. För vilket annat fpsspel som släpps i dag spelar ni om en gång till? Jag gör det aldrig längre. Quake 2 spelade jag om flera gånger även då det begav sig så att använda retrokortet emot mig fungerar inte. Spelet hade högt återspelningsvärde redan då.
Att sedan ID Software släppt källkoden till motorn fri är något väldigt nice. Det finns nu mängder av nybyggda ramverk för att köra igång de pak-filer som hör till Quake 2. De har dessutom passat på att förbättra motorn till dagens datorer med widescreen, antialiasing osv. Med hjälp av dessa så finns det inte längre någon anledning att inte spela igenom quake 2 längre. Så har du aldrig kört det, eller aldrig klarat det så är det bara att sätta igång nu. Om jag skall betygsätta quake 2 i dag så ger jag det 5 aftonstjaernor av 5 möjliga 😉
Kategorier: PC, Quake, Retro
Prickar av några avklarade spel
Jag har uppdaterat listan på avklarade spel nu med 4 “nya” spel. Det första är Call of Juarez (ja, det 2-3 år gamla orginalet) vilket jag köpte billigt på Willys som ett rent impulsköp. Jag gillade det så mycket att jag hittade uppföljaren Bound in Blood för 99 kronor som jag också bara var tvungen att beställa. Tyvärr var Bound in Blood inte riktigt lika vass som originalet men än dock spelvärt. Kanske 7/10 eller 6/10 svårt att säga.
Jag har även klarat av kampanjen i Settlers 7 som varade i ungefär 25 timmar. Har dock ännu inte spelat någon multiplayer men skall gå på det så småningom. Ja vad kan man säga, jag står fast vid att det är ett av årets bästa spel och jag har svårt att se att de spelen som skall komma under 2010 kan slå det. Det enda är väl om Diablo 3 kommer i år redan, men det tror vi ju inte på. Starcraft 2 kanske kan tangera Settlers 7 men knappast putta ner det från tronen. Ja vi får se, jag blir gärna överraskad av något spel 😉
Därefter har jag klarat singleplayerkampanjen på Bad Company 2. Den var helt okey, som vilken Call of Duty, Medal of Honor-kampanj som helst med det enda undantaget att det var sjukt vackert på sina ställen. Kändes nästan som att man spelade Crysis eller dess uppföljare i bland. Men det är ju i multiplayer det skall upplevas och där är det en klar 10/10! Ni lär inte se mig i multiplayern dock, kanske blir Ni träffade av mitt skott och svär lite över snajpern som bor i busken 😛
Kategorier: PC
Settlers 7 – Ett av årets bästa spel!
Nu har jag spelat Settlers 7 i ungefär 12 timmar och jag har ännu inte hunnit halvvägs i kampanjen och jag har heller inte hunnit testat multiplayer eller skirmish heller för den delen. Så att det finns mycket att göra i det här spelet är något som är sant. Jag nämnde i mitt tidigare inlägg att det fanns lite flirtar från Settlers 2-tiden. Jag måste få ändra mig lite där. Spelet andas Settlers 2 på 2010-talet rakt igenom. Det är lite annorlunda mekanik bakom spakarna med det här spelet är verkligen Settlers 2 i dag! Jag känner mig som 12 år igen och vill bara spela vidare hela dagen. Och det skulle jag gjort om jag inte vore vuxen och hade andra saker som måste göras 😉
Det första som slår en när man startar upp spelet och när man skall placera ut sina första byggnader är att det fungerar lite annorlunda. Alla byggnader tillhör en huvudbyggnad. Så det finns tex en byggnad som är som en hubb där du kan sätta på tre “gamla” byggnader. Så en sådan huvudbyggnad innehåller alltså tex en träplanterare, en såg och en skogshuggare. Sedan är den byggnaden fullbyggd och du får bygga en ny sådan huvudbyggnad. Det här tar en liten stund innan man blir vän med och innan man gillar hur det fungerar. Resurshanteringen är på sina ställen något förenklat sedan tidigare Settlersspel. Du har inte en hammare, en såg osv som verktyg utan du har en tool som går till alla dessa yrken. Det förenklar men tar egentligen bara bort en tidigare jobbig micromanagment som jag i dag inte har tid att sitta och pilla med.
De som har spelat Settlers 5 kommer känna igen de zonerna som kartan är indelad i. Istället för att man bygger torn som tar över en viss mark så finns färdiga zoner med ett torn på plats redan. Dessa tar man över på gammalt Settlers 2 vis genom att markera att soldaterna skall anfalla. Så inget RTS-tjaffs med att man styr gubbarna själva vilket fallet var i Settlers 5. Alla sådana torn kan sedan uppgraderas för att få större motståndskraft ifall man skulle vända ryggen till i några minuter. Man kan även förstärka dem med kyrkans män så att mina soldater i den zonen blir tåligare mot attacker (som en översatt guldfunktion från Settlers 1).
I kampanjen så vinner man kartan genom att få poäng. En karta kan man tex vinna genom att få 5 poäng. Dessa poäng samlas ihop genom att tex ha fler soldater än sina motståndare, ta över en viktig punkt på kartan osv.
En sak till, spelet är övergudomligt vackert! Jag kör på fullt kräm på alla effekter utom AA och det flyter på riktigt bra. Min burk är drygt 2.5 år gammal. Förvisso var det en toppburk på den tiden men det har hänt en hel del sedan dess 😉
Nu undrar givetvis en hel drös angående det beryktade DRM:et som spelet är förgiftat med. Jag har faktiskt inte ens märkt av att det lilla Ubisoft-programmet har legat i bakgrunden och körts. Det har inte varit några avbrott i spelet alls och då har jag ändå en ganska ostabil ComHem-anslutning som brukar hänga upp sig ett par gånger om dagen i korta stunder (5-10 sek). Kanske kan vara en tolerans på korta stunder?
De som kommer över DRM:et och vill ha ett sjukt bra och roligt spel som säkert kommer ge fler timmar än något Final Fantasyspel kan ge gör helt rätt i att investera i Settlers 7! Jag menar, hur billigt är egentligen inte 369 kronor för ett nytt spel som bara kampanjen gissningsvis räcker i över 30 timmar? Skönt för oss som köpt konsolspel ett tag att komma ifrån 600 spänn 😉
Kategorier: Årets spel, PC
Mycket spel det är det
Ja, det har varit lite tyst här på bloggen på sistone. Det beror dels på att jag har varit i slutet på en kurs och det har varit mycket att stå i. Och de tillfällena jag inte arbetat med det så har jag spelat en del av alla de spelen som släppts nu på sistone. För tillfället så är jag helt sjukt frälst av Battlefield Bad Company 2 till PC (givetvis) som är helt sjukt bra. Jag minns inte att jag ens spelade självaste Battlefield 2 så mycket som det här får rulla. Det är på något sätt mer lättillgängligt vilket jag kanske uppskattar mer nu på äldre dar 😛
Jag varvar spelomgångarna med Final Fantasy 13 som jag för närvarande har kommit ungefär 6 timmar in i. Jag är alltså mitt i den tutorialen som alla pratar om. Men faktum är att jag inte har ett dugg ont av den. Det känns som att spelet introducerar nya element i en alldeles lagom takt. Grafiken är helt suverän och så även musiken. Ja, jag gillar det skarpt även om jag blev lite skeptisk när alla recensioner började dyka upp innan spelet tills slut landade hemma på Aftonstjaernas hallgolv 😉
Kategorier: PC, Playstation
Bioshock 2 avklarat och intryck
Då har jag precis sett eftertexterna efter att ha klarat av Bioshock 2. Spelet var lika långt som det tog att få det att fungera. Ja, jag körde det på PC då det är ett FPS och det är där FPS skall spelas. Tyvärr verkade det som att 2K hade släppt en tidig betakod till PC. Första gången jag installerade det så var det inga problem alls att starta upp och spela spelet. När jag sparade spelet efter en timme så hängde det sig. När jag sedan skulle in i spelet igen så gick det inte längre.
Efter mycket om och men så hittade jag lite tips i diverse forum om hur man skulle gå tillväga. De tipsen som fungerade för mig var att ta bort mina sparfiler samtidigt som jag skulle starta spelet i DirectX 9 version. Alltså med växeln –DX9. Det gjorde att jag fick spela om den första timmen igen vilket var så där lagom kul när man nästan nyligen spelat den biten. Det tråkiga med spelet är att det är ett konsolspel som anpassats till PC och inte tvärtom. Det innebär att FOV:en är helt sjuk, widescreen-läget är avkapat och texturerna är hopplöst lågupplösta. Jag måste nog säga att Bioshock 1 nästan är snyggare om det nog inte är det.
Men till själva spelet nu då. Spelet är kort, mycket kort men välregisserat. Jag kan inte säga att manuset är lika bra som i ettan men det gissar jag att ingen tycker. Däremot gillar jag slutet väldigt mycket. Sedan under spelet så är det vissa scener där det blir väldigt mycket vatten på banorna, det liksom spricker i glaset och vattnet strömmar in. Det är sjukt häftigt och helt klart värt att spela hela spelet för.
Multiplayerläget är jag inte så intresserad av så jag har faktiskt inte testat det än. Kommer ge det en chans i väntan på Battlefield Bad Company 2 men Bioshock är ändå ett singleplayerspel. Jag rekommenderar nog dock de som är sugna på det att vänta tills det hamnar i reabackarna. Jag tycker nog inte att det är helt värt sitt pris. Dock hade jag inte velat vara utan upplevelsen och så här mitt emellan en massa andra bra spel så passade det utmärkt att köra igenom det.
Sedan måste jag bara ge en känga till Ginza som lyckades skicka mitt förbokade Bioshock 2 en hel vecka efter release i ett trasigt DVD-fodral. Jag tycker att anledningen till förbokning är ändå att man skall få spelet åtminstone på releasedagen. Men det antar jag att Ginza inte tycker så jag rekommenderar ingen att någonsin mer göra en förhandsbokning där.
Kategorier: PC
Min syn på Remedys svek
Enligt mig har Remedy alltid varit ett företag som gjort kvalitativa spel som har legat i framkanten rent grafiskt. Att de nu väljer att släppa Alan Wake enbart på Xbox 360 som är en maskin med hårdvara från 2006 känns så bakvänt att det skruvar sig i mig. Remedy skall driva grafikstandarden framåt, inte bakåt på ett gammal grafikkort från DirectX 9-tiden.
Ja men så vad är då deras argument för detta. Jo, att de tycker att spelet passar bäst på en storbildsskärm och att de själva föredrar att sitta i en soffa när de spelar. Alltså, visst jag köper att de tycker det. Alla får ju tycka precis som de vill. Men att de tvingar oss att spela med handkontroll på en TV är vad jag har något emot. PC’n har möjligheten att spela med kontroll på TV medans 360 inte har den möjligheten.
Men visst, det är deras spel och dom gör givetvis precis vad de vill med det. Tycker jag inte om det så är det bara att låta bli att köpa det. Vips, 600 spänn rikare blir jag på det och kan istället spela Max Payne på min PC och vara nöjd. Men det är väl egentligen inte riktigt så enkelt? Vi konsumenter har makten att påverka. Antingen genom bojkott eller genom att driva kritiska åsikter på nätet. Min bojkott på Modern Warfare 2 håller fortfarande i sig men jag vet inte riktigt vad det har gett för effekt. I det här fallet kommer jag vädra mina åsikter istället för att jag ändå tycker att ett tredjepersonsspel går bra att spela med kontroll. Fast det är ändå irriterande att jag inte kan välja själv!
Kategorier: Åsikt, PC, Xbox
Börjat spela Wolfenstein (det nya)
Jag spelade Wolfenstein 3D när det begav sig och det var sprillans nytt. Jättehäftigt tyckte jag då, och jättehäftigt tyckte jag även när jag nyligen drog igenom det till iPhonen. Efter det kom Return to Castle Wolfenstein som även det var hur grymt som helst, både i singleplayer som i multiplayer. I höstas kom spelet som bara titulerade sig Wolfenstein. Recensionerna för det gjorde så att jag inte vågade köpa det med en gång. Överallt skrev man ner spelet. Detta trots att det är Raven som har utvecklat det och att de brukar göra bra spel. Men när jag såg att jag kunde få ta på det för 165 kr på play.com så kunde jag inte låta bli längre.
Jag har nu spelat ungefär 7-8 timmar in i spelet och tycker att det är betydligt bättre än vad recensionerna har sagt. Däremot kommer det inte upp i RTCW’s klass, men det är iofs få spel som gör. Jag gillar dock inte den här GTA-liknade openworld upplägget som spelet har. Som tur är behöver man inte tänka på det så länge man går efter vart kompassen visar i sann CoD1 modell. Återkommer med mer intryck då det är avklarat. Bioshock 2 kommer i morgon så det kommer antagligen att klämma in sig emellan men så snart som möjligt 😉
Kategorier: PC
Ett säkert köp mindre i vår
När jag gjorde listan på 13 säkra köp tidigare så var Aliens vs Predator med som ett givet köp. Nu har jag spelat multiplayerdemot och helt enkelt tagit bort spelet i fråga från min lista. Givetvis vet jag inte hur singleplayern kommer att bli men spelkänslan borde ändå vara detsamma. Räknar här upp vilka faktorer som fick mig att bestämma mig.
- Spelkontrollen. Den kändes släpig och inte alls lika alert som man kan räkna med att ett FPS på PC skall kännas. Den blir tex utklassad av Serious Sam HD för att nämna ett annat spel som kanske ändå inte är känd för sin suveräna spelkontroll. Man känner släpigheten som ett arv från konsolversionen.
- Ingen serverbrowser. Att sitta och vänta på matchmaking i ett spel är bland det värsta som finns. Att det finns som alternativ köper jag, men att helt ta bort serverbrowsern är värdelöst.
- Bandesignen. Nu har jag som sagt bara testat demot, men jag tycker ändå att man som utvecklare skall lägga ut det bästa man har när man skall locka potentiella köpare. Med det sagt, så räknar jag med att den här banan var det bästa de har och då är det totalt ointressant. Så fantasilös så jag höll på att spy.
Nä, vad mig anbelangar så har det här spelet misslyckats redan innan det är släppt. Visst, dom gör säkert mer pengar på att släppa det till konsol då dessa konsolägare inte verkar bry sig om kvalitet, eller så är de bara inte vana med kvalitetspel. Jag skall inte säga något, jag äger också konsoler men väljer noga vilka spel jag köper till dem och vilka jag köper till PC.
Kategorier: PC
« Föregående sida — Nästa sida »
